Wyniki rozstrzygnięcia konkurs na zagospodarowanie terenów nad kanałem żerańskim.
 "Wyniki rozstrzygnięcia konkurs na zagospodarowanie terenów nad kanałem żerańskim.")
W ocenie Sądu Konkursowego złożone prace w dużej mierze spełniły
oczekiwania Zamawiającego, pomimo stosunkowo trudnego, złożonego zadania
konkursowego. O zainteresowaniu tym złożonym tematem świadczy znaczna
liczba nadesłanych prac – nadesłano 22 prace, które spełniły warunki
Regulaminu Konkursowego. Nadesłane prace pozwoliły na wybór najlepszej –
rekomendowanej do realizacji.
Dużo
prac prawidłowo odczytało lokalny kontekst oraz uwarunkowania
prawno-formalne, w tym planistyczne, przestrzenne i budowlane. Sąd
Konkursowy dokonał oceny prac zgodnie z kryteriami opisanymi w
Regulaminie Konkursu i zarekomendował Zamawiającemu przyznanie trzech
nagród: pierwszej, drugiej, trzeciej oraz dwóch wyróżnień (I i II
stopnia).
Praca oceniona najwyżej została wskazana jako ta, która zdaniem Sądu Konkursowego opiera się o wnikliwą analizę miejsca i proponuje zastosowanie rozwiązań podkreślających unikalny charakter obszaru. W pracy doceniono również właściwe rozwiązania obsługi komunikacyjnej parku oraz zaproponowane formy obiektów architektonicznych jako otwartych struktur zintegrowanych z zielenią parku.
Wyniki rozstrzygnięcia konkursu realizacyjnego na zagospodarowanie terenów zieleni nad kanałem żerańskim.
I NAGRODA
- Kwota pieniężna w wysokości 40,000 zł brutto oraz zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na opracowanie dokumentacji projektowej będącej szczegółowym opracowaniem pracy konkursowej
topoScape Sp. z o.o.
Skład zespołu autorskiego
Magdalena Wnęk, Justyna Dziedziejko, Marcin Maraszek, Maciej Kaufman, Natalia Trochonowicz, Hubert Trammer
Nagrodę przyznano za wnikliwą analizę miejsca i zaproponowanie rozwiązań podkreślających jego unikalny charakter oraz za całościowe i wyczerpujące rozwiązanie koncepcji szaty roślinnej, wpisujące się w naturalne procesy związane z odzyskiwaniem tego miejsca przez przyrodę. W pracy doceniono również właściwe rozwiązania obsługi komunikacyjnej parku oraz zaproponowane formy obiektów architektonicznych jako otwartych struktur zintegrowanych z zielenią parku.
)
)
)
)
)
)
II NAGRODA
- Kwota pieniężna w wysokości 25,000 zł brutto
OPEN architekci sp. z o.o.
Skład zespołu autorskiego
Przemysław Kokot, Daniel Mermer, Paweł Paradowski
Nagrodę przyznano za jasną i klarowną koncepcję wyrażoną jednoznacznie w projekcie, opierającą się na zrównoważonej relacji między naturą i kulturą oraz za minimalistyczne podejście w zakresie projektowanych kubatur.
)
)
III NAGRODA
- Kwota pieniężna w wysokości 15,000 zł brutto przyznano
WXCA sp. z o.o.
Skład zespołu autorskiego
Szczepan Wroński, Michał Poziemski, Krzysztof Moskała, Monika Lemańska, Małgorzata Dembowska, Krzysztof Herman
Nagrodę przyznano za właściwe propozycje przestrzenne i kompozycyjne, wykorzystanie motywu kontenera nawiązującego do industrialnego charakteru miejsca oraz propozycję korzystania z wody na terenie parku w formie odwołującej się do infrastruktury technicznej.
)
)
WYRÓŻNIENIE I STOPNIA
- Kwota pieniężna w wysokości 10,000 zł brutto
Praca numer 105 (numer nadany przez Uczestnika Konkursu 212627)
Miłosz Zieliński, Jan Kocieniewski, Marcin Nowicki
Skład zespołu autorskiego
Miłosz Zieliński, Jan Kocieniewski, Adriana Baryżewska, Wojciech Kawalec
Wyróżnienie przyznano za zaproponowanie innej perspektywy oglądania parku.
)
WYRÓŻNIENIE II STOPNIA
- Kwota pieniężna w wysokości 5,000 zł brutto
Praca numer 107 (numer nadany przez Uczestnika Konkursu 123321)
Jakub Botwina, Elżbieta Myjak-Sokołowska, Stanisław Botwina
Skład zespołu autorskiego
Jakub Botwina, Elżbieta Myjak-Sokołowska, Stanisław Botwina. Współpraca: Maciej Kozyra, Dmyro Ryabov, Ivan Konrad, Volodymyr Melymuka, Ewa Zaraś-Januszkiewicz
Wyróżnienie przyznano za zachowanie istniejącego charakteru terenu zieleni i koncepcję szaty roślinnej w zgodzie z duchem miejsca.
)
II grupa rankingowa prac, które w pierwszej selekcji (pierwsze głosowanie) zostały zakwalifikowane jako podlegające dalszej ocenie do wyboru na I, II i III Nagrodę lub wyróżnienie ale w trzecim, czwartym i piątym głosowaniu nie otrzymały wystarczającej liczby głosów kwalifikujących je do przyznania którejkolwiek z Nagród lub wyróżnienia:
Karolina Dzięgielewska Green Decor
Skład zespołu autorskiego: Karolina Dzięgielewska, Karolina Szewczyk, Monika Bandrowska
Laboratorium Architektury
Skład zespołu autorskiego: Tomasz Błażyca, Anna Małek, Paweł Maryńczuk, Agnieszka Klimek-Fałat
Domino Grupa Architektoniczna Wojciech Dunaj
Skład zespołu autorskiego: Wojciech Dunaj
Jakub Heciak Architekt
Skład zespołu autorskiego: Jakub Heciak, Magdalena Wojnowska-Heciak, Mateusz Omański, Grzegorz Krzemień
FAAB Architektura Grafika Adam Białobrzeski Adam Figurski sc w Warszawie; Pracownia Krajobrazu Marta Grzybowska-Dryja; iGreen Mariusz Kulik
Skład zespołu autorskiego: Adam Białobrzeski, Krzysztof Chojecki, Adam Figurski, Marta Grzybowska-Dryja, Mariusz Kulik, Maria Messina, Anna Miłosz, Mikołaj Szewczyk
Lab Design and Research Group sp. z o.o.
Skład zespołu autorskiego: Ufuk Bal, Michał Hermanowicz, Kamila Karaś, Paulina Trenkler
Juvenes-Projekt sp. z o.o.
Skład zespołu autorskiego: Jacek Świderski
Agnieszka Przeciszewska, Julian Rudziński, Maria Pietrenko, Mateusz Musiał
Skład zespołu autorskiego: Agnieszka Przeciszewska, Julian Rudziński, Maria Pietrenko, Mateusz Musiał
Lao Architektura Krajobrazu Justyna Jastrzębska, Młynarczyk Architekt, Pracownia Projektowa Studio Zbigniew Ząsiadek
Skład zespołu autorskiego: Justyna Jastrzębska, Jakub Drewnik, Kamila Haja, Paulina Kurowska, Wojciech Młynarczyk, Zbigniew Ząsiadek
Gratulujemy!
Data publikacji: 1.04.2019
Zaloguj się jako Użytkownik aby móc dodawać komentarze.
«
»
«
»